27 мая 2008 г.	Версия для печати

Налоговый беспредел

Налоговая перешла в атаку на туристские фирмы. Повод к наездам совершенно уникальный — бланк туристской путевки.

Верховный Суд признал бланк «Туристская путевка» 2007 о. недействительным, однако решение пока не вступило в законную силу по причине кассационной инстанции — Ростуризм подал кассационную жалобу (надо сказать мало обоснованную). Рассмотрение дела назначено на первую половину июня.

Но налоговикам — все ни почем. Без путевки — штраф, с путевкой также штраф. Тот факт, что решение суда не вступило в силу — решающего фактора не играет. Штрафовать их все[.

Если приключится такой казус — следует обратиться к квалифицированным юристам и подать в суд. Выигрыш дела 100%. Правда надо иметь ввиду, что спор с налоговой дело рисковое,  могут напрячься и найти что-либо посерьезнее бланка.

 В любом случае — бланку туристской путевки в текущем варианте не жить дольше 01 декабря 2008 г.

06 мая 2008 г. принято новое постановление Правительства РФ о наличных расчетах без применения КТТ.

Но радоваться мало, бланк «Туристская путевка» опять попадает в руки бюрократов Минфина вкупе с Ростуризмом по ведомственной принадлежности. К сожалению, в этих ведомствах игры в БСО — чисто теоретические, никто ни разу не пробовал решить задачки о практической выписке документов, особенно в части вариантов со смешанной оплатой (безналичный/наличный). Рекомендации и комментарии по использованию бланка не выдерживают ни какой критики и вносят разночтения в порядок по простейшим вопросам, на которые чинуши не могут дать вразумительных ответов. Ответы на вопросы разных ведомств имеют существенную разницу. Роспотребнадзор чтит закон, а Ростуризм, как автор проекта закона, не считает нужным его соблюдение.

Так, в случае безналичных расчетов Ростуризм предлагает не выдавать путевку. Но она положена по закону в любом случае без исключения. Контрольно-надзорная инстанция, т.е. Роспотребнадзор, требует выписки путевки в любом случае, а при безналичных расчетах в графе стоимость путевки ставить прочерк. В отличие от Ростуризма — Роспотребнадзор по закону имеет право наложения штрафа на несоблюдение своей рекомендации.

В новой редакции постановления о бланках БСО, заменяющих кассовые чеки, указывается, что бланке прописываются (1) общая стоимость товара или услуги, в нашем случае турпродукта, и (2) сумма, полученная наличными — в раздельных графах.

Надо думать, что иск в Верховном Суде будет выигран. Последует ли следующий иск о возмещении чиновниками из Минфина ущерба отрасли — вопрос пока без ответа, однако, г-н Нептунский (истец и герой нашего времени), окрыленный победой, вполне может пойти и дальше, и выставить требование возмещения ущерба понесенного туристскими фирмами за покупку недействительных бланков «туристская путевка». Это довольно логично, поскольку каждый бланк с двумя степенями защиты стоит около 20 рублей. В масштабах отрасли — ущерб может быть определен во внушительной сумме.

Дополнительно укажем, что в новом постановлении нет информации об обязательной защите бланков БСО, это отдано на фантазию отраслевиков по принадлежности, т.е. Ростуризма. О необходимости защиты бланков — вопрос философский — никак нет возможности найти сторону, который понадобилось бы мотивировано подделывать защищенный бланк.